JAROSLAV : No opravdu dualismus krestansky Buh x dabel nema s pohanstvim a nejen tim slovanskym nic spolecneho
Jenže v křesťanství nejde o dualismus, Tam je jediná síla - Bůh (ten zastupuje dobro) a pak jeden vzbouřenec (podřízenej Bohu), k němuž se můžeš přidat a být zlej.
Zatímco dualismus jsou dva rovnocenné principy: Světlo a Tma (Dobro a Zlo, Teplo a Zima,...). A to splňovali u Peršanů Ahura Mazda a Ahriman. Dva rovnocenní bohové. Teprve na konci věků dojde mezi nimi k souboji (každý z lidí i bohů se k některému přidá) a teprve pak se rozhodne, jaký bude další svět.
A nejstarší mýty slovanské - o stvoření světa, o stvoření člověka odpovídají právě perskému dualismu.
Teprve později si Slovani vytvořili mýty o společenstvech bohů, které se podobají společenstvům keltských a germánských bohů.
Aregul: No nejsem sice plne kompetentni, protoze to ma na starosti jinny clovek, ale pokud je mi dobre znamo stale se shaneji podpisy. Kazda pomoc samozrejme vitana.
Korrak: No opravdu dualismus krestansky Buh x dabel nema s pohanstvim a nejen tim slovanskym nic spolecneho. Tzv zlo, ktereho se krestane boji proste pro slovana (helenisti to same) neexistuje. Perun umi byt hodny i zly, stejne tak Chors nebo Stribog. Ani cernobog neni zlo jak si ho predstavuji krestane, je to temna strana prirozene se vyskytujici v prirode a proto ctena a uznavana stejne jako dobro belboga, jeho druhe tvare. Ver mi ze toto chapani dobro x zlo je velmi dulezite a je jednim ze zakladnich rozdilu mezi pohany a krestany. Verit na dabla, bat se ho a trast se pred nim, vhani te do naruce strachua argesivity proti jinakosti i nutnosti jit k cirkvi svate, ktera te ochrani... to slovansky pohan nepotrebuje, pokorne se klani sile a moci prirody a jejich sil.
AREGUL : Nemyslíš že slovanské jazyky jsou od řečtiny natolik odlišné, že by bylo dost těžké při jejich zapisování vycházet jen z řeckého písma?
Jenže to písmo nemělo se slovanskými jazyky nic společného. Oni se naučili STAROSLOVĚNŠTINU, kterou se na V.M. mluvilo a vytvořili umělé písmo, kterým tu staroslověnštinu zapisovali. To písmo naučili své žáky.
Kdyby na V.M. bylo nějaké písmo předtím, tak by se nejspíš zachovaly nějaké písemné památky.
Aregul: Nejsem ateista jsem pravověrný pohan!
Samozřejmě ti to neberu. A tvůj pevný postoj ti chválím.
A : Velesova kniha není žádný blábol, o její pravosti jsem hluboce přesvědčen, a to že se zachovala jen v přepisech a objevila se až v roce 1950 není vůbec divné, vemte si třeba ten přepis Dalimilovi kroniky co se našel až letos.
Jenže žádné starší texty VELESOVY knihy známy nejsou. A latinský exemplář Dalimilovy kroniky je pozdější překlad původního staročeského textu, který známe z několika soudobých opisů. (Jako kdyby se z celého nákladu vytisklé knihy několik zachovalo.)
Další iluze se Korrakovi rozplynula.
DEJA VU (Korrak to umí přečíst s francouzskou výslovností) je pocit, že jsem určitou věc už někdy viděl, ač jsem ji vidět nemohl. Pocit JIŽ JSEM VIDĚL, JIŽ BYLO VIDĚNO.
Ezoterikové, hinduisti a zvláště zastánci reinkarnace ho používají jako jeden z důkazů existence duše a jejího převtělování. (Na určitém místě duše pobývala v minulém životě ,a proto ho nyní poznává).
Poprvé ho popsal americký romantik Nathaniel Hawthorne r.1856.
Název poprvé použil franc.učenec Emil Boirac (1851-1917).
Ve skutečnosti jde pouze o malý zádrhel v mozkových cestách.
Původně ho vědci považovali za projev narušené, nemocné mysli. Jev někdy předchází před epileptickým záchvatem.
Nejnovější výzkumy ukazují, že je to jev běžný i u duševně naprosto zdravých lidí a vypovídá hodně o fungování naší paměti. (Nejčastěji se s ním potýkají mladší lidé s bujnější fantazií, vyšším vzděláním, kteří často cestují.)
Vzácně se jev dostavuje po užívání některých léků.
Psychiatr Alan Brown - jeden z předních badatelů v této oblasti, Southern Methodist University, Dallas: "Vědci deja vu buď ignorovali, nebo považovali za jev příliš strašidelný či bláznivý, než aby se jím zabývali. - Je to však naprosto reálný jev a my ho začínáme pomalu chápat. Jeho výzkum patří k riskatním podnikům - musíte vynaložit velké úsilí a výsledek bádání je stejně nejistý jako sázka v hazardu."
Stručně: Zrakové vjemy přicházejí do zrakového centra v mozku nejméně dvěma cestami. Když se jedna z cest "zadrhne", část informací nabere malé zpoždění. Do mozkové kůry proto dorazí dvě "kopie" téhož obrazu a nesloží se v ucelený vjem.
Mozek nerozliší, jestli druhý obraz přišel do centra s prodlevou tisíciny sekundy nebo několika měsíců. Mírně opožděný signál zaregistrujeme jako druhý, proto máme pocit, že sledované jsme již viděli.
Výzkum provádí už zmíněný psychiatr Brown v Dallasu.
Další výzkumy prováděli psychologové Larry Jacoby a Kevin Whitehouse z Washington University v St.Louis.
P.S:
Jev JAMAIS VU - fenomén opačný k deja vu. Pocit údivu nad známými slovy nebo věcmi, na něž si člověk nevzpomíná, i když je prokazatelně znal. (Pamatuju si, jak jsem se s bráchou hádal, že jsem v životě na židovském hřbitově v Chodové Plané nebyl. A přitom jsem tam překládali povolání z náhrobků.)
Tak sem zpět a du pomoct smikovi pročítal sem příspěvky od tý doby co sem tu nebyl a měl bych pár neaktuálních postřehů:
Korraku občas fakt píšeš dost značný nesmysly. Jestli slované měli nebo neměli písmo se sice nedochovalo, ale je nesporné že Konstantin a Metoděj z něčeho vycházet museli a tím nemyslím jen řeckou abecedu. Nemyslíš že slovanské jazyky jsou od řečtiny natolik odlišné, že by bylo dost těžké při jejich zapisování vycházet jen z řeckého písma?
Korrak: Ale ani většina lidí - dokonce ani na tomto pohanském fóru -nejsou pohani. Tak proč by měli věřit textu - neověřenému, poměrně dost pochybnému, co se týče původu, který byl dokonce napsán až někdy ve 20.století?
Aregul: Nejsem ateista jsem pravověrný pohan!
Velesova kniha není žádný blábol, o její pravosti jsem hluboce přesvědčen, a to že se zachovala jen v přepisech a objevila se až v roce 1950 není vůbec divné, vemte si třeba ten přepis Dalimilovi kroniky co se našel až letos.
Kazimír:
A po druhe Cinania sa postupne stavaju velmocou, jednak ekonomickou a jednak maju najvacsiu armadu na svete ktoru prezbrojili na jednu z najmodernejsich, co znamena ze ak to pojde takto dalej o chvilu z nich bude najmocnejsi stat na Zemi.
A: Tak s těma prognózama bych brzdil proti číně se sjednocuje Evropa a že by Američani tak snadno vyklidili pole to se mi taky moc nezdá
Jaroslave nevíš jak dopad pokus rodné víry udělat z pohanství oficiální náboženství?
1. V poznatcích o Slovanech nejde přece o věření, ale o fakta. A o slovanském písmu žádná jiná fakta než o hlaholici neexistují.
2. Já neřekl, že měli jen dva bohy. Mluvil jsem o dvou hlavních bozích, kteří stvořili svět a člověka.
"A stvořil ďábel člověka a bůh do něho vložil duši, aby až člověk umře, tělo šlo do země a duše k bohu." Typický příklad náboženského dualismu.
Kazimír:
Slovani mají s indoíránskými jazyky dost společného. Slovanské jazyky patří do skupiny indoevropské. Je tedy zřejmé, že jejich původní sídla musela být někde v Asijské oblasti - možná někde za Uralem. A proto i slovanské náboženství převzalo prvky náboženství hinduistického a perského.
Samozřejmě že pak po příchodu do Evropy bylo ovlivněno panteóny a mytologiemi keltskými a germánskými.
Pocujte, nebolo by celkom od veci spravit zoznamy slovanskych germanskych a keltskych mien. Neviem jak s ostatnymi ale zoznam slovanskych na nete uz hladam niekolko dni a zatial nic.
Len neviem ako by sa to dalo spravit, jedine ze by k tomu niekto poznal nejaku literaturu...
více zboží
