Ad Karadžić a soudy - neříkám, že špatná je pouze jedna strana, zatímco druhá se chovala jako svatoušci. Obě jsou pro mě špatné, protože obě jsou ochotny násilím vystupovat proti té druhé a páchat to, co by ve vhodných podmínkách přerostlo v genocidu. V okolí bosenských měst řádily tlupy banditů poháněných bosňáckým nacionalismem, stejně jako jinde řádily srbské jednotky. Nechci se zabývat tím, kdo je víc vinen podle toho, kolik kdo povraždil civilistů. Na Balkáně s jeho velmi složitými dějinami a jistou nezpochybnitelnou "tradicí" etnického masakrování je podle mě problém v existenci JAKÉHOKOLIV NACIONALISMU - ať je srbský, chorvatský, bosňácký nebo kosovský. Všiměte si, jak se v domácí rétorice každá ze stran konfliktu zaklínala či zaklíná náboženstvím - pravoslavím, katolicismem, islámem... Nevím, proč bych komukoliv z nich měl fandit jen protože má slovanské předky - když vím, že jeho předkové svá vítězství i prohry vybojovali vždy ve znaku kříže nebo půlměsíce. Stejně tak nevím, proč se obracet k našim českým hrdinům třeba ze středověku, když si uvědomuju, že ne vždy šlo o obranu proti útoku na naše území a když si uvědomuju, že toto území bylo sjednoceno mocí knížecích mečů a křesťanského kříže.
Moc se mi líbí, a asi si jej vyrobím na triko savem, symbol siluet dvou Odinových krkavců nebo havranů, pařáty útočících na symbol křesťanské ryby (ICHTIS - Iesos Chrestos Theu Ios Sotér - JK boží syn spasitel). Ale opět jsem narazil na to, že takovéhle symboly nosí i neonazis a podobná sebranka. Včera v noci jsem si k tomu našel na jedněch německých stránkách hafo informací. A právě tam psali o tom, že mezi částí neonazis (nejen v D, ale i v CZ, jak se dá vypozorovat) je moderní po vzoru KU-KLUX-KLANu vzývat křesťanské hodnoty, mnohem větší část ale hlásá "návrat" k pohanství a honosí se tričky s nápisy ICH BIN HEIDE, WOTAN STATT JESUS a podobně, stejně jako používají (a je s nimi bohužel velmi pevně asociováno) symbol Mjöllniru i tzv. Černého slunce z podlahy hradu Wewelsburgu - a symbol slunečního kola v pohybu s 12 paprsky zase "vykradl" ten bastard Himmler a jeho bandička rádobypohanských spiritistů.
Jak se ti "křesťanští" náckové a WP-"bojovníci" shodnou s temi "pohanskými"?! Asi jednoduše - o víru se hádat nebudou, jednotící je pro ně nacionalismus, resp. odvolávání se na rasu. A ač pro Němce za WW2 byli Češi dobří do budoucna jako otroci (jak prohlásil Heydrich - Češi tady už vlastně nemají co pohledávat) a jen část chtěli do svého Reichu asimilovat, Rusové pro ně byli přímo Slawische Untermenschen - tak ač to takhle bylo před 60 lety, dneska se nazi scéna tak změnila, že stejnou ideu "vládnoucí árijské rasy" hlásají jak Němečtí neonazis, tak také čeští i ruští atd. s těmi jejich hezkými slovanskými zátylky. A najednou jim jejich etnicita nevadí... Odvolávají se na to, že "árijská rasa" zahrnuje v podstatě celou "bílou Evropu" včetně Slovanů. A ty vymatlaní mozečci u nás, jejichž prarodiče byli za války totálně nasazení, mnozí vězněni a přinejmenším většina musela přetrpět okupaci a makat na potřeby Říše tady kvííkají někde na ulici hesla jako NIC NEŽ NÁROD a pak si někde na tajném srazu hajlují. Vůbec jim nedochází, že většina z nich by v případě nacistického vítězství ve válce otročila někde v "Ost-Gebietu".
Proto mi vadí jakékoliv formy nacionalismu a rádobyvlastenectví, nemluvě o neonacismu, protože zneužívají symboliku. Pokud opominu to, že takovým do rukou nepatří česká vlajka (v mých očích je - a nemusíte se mnou souhlasit - česká státnost příliš zatížena minulostí, kdy šla vždy ruku v ruce s křesťanstvím), mnohem víc mi vadí, že si obyčejní lidé s touhle pakáží asociují pohanskou symboliku - a na nás se pak mohou dívat taky jako na nácky nebo třeba nacionalistickou pakáž, co tady vyřvává "Čechy Čechům" a podobný floskule. A to jen protože leckterej vygum si na krk pověsí Thorovo kladivo a třeba až na prdel si nechá vytetovat runový nápisy, triskell a keltský kříže. S takovou pakáží nechci být spojován jen proto, že zneužívá symboly toho, co my máme rádi a k čemu se obracíme.
Souhlasím s tím, že v našich veřejnoprávních médiích je věnována přehnaná pozornost křesťanství, které je vynášeno jako náš skvělý kulturní výdobytek. Je to hnus, ty křesťanské bláboly třeba na ČRO 6. Malinko bych souhlasil s těmi, kteří se zastávají Karadžiče. Domnívám se, že je nespravedlivé trestat a obviňovat pouze jednu stranu a zločince z UČK odměňovat vlastním státem a miliardami z peněz našich daňových poplatníků. Co se týče neonacimzmu a antisemitizmu mám podobný názor. Netřeba strkat všechny Židy do jednoho pytle. Spíše bychom si z nich měli vzít příklad, jak dovedou držet při sobě. Co se týče jejich vlivu, řekl bych, že se projevuje hlavně v USA. Ale to je věc samotných američanů jak si s proizraelskou lobby poradí. V křesťanství vidím pro nás daleko větší nebezpečí. Prokřesťanská indoktrinace v médiích je vyšroubována až k nechutné hysterii.
Co se týče psychotroniky v tajných službách, tak po pádu komunismu prosákly nějaké údaje. Známá je snaha Stb a známá jména jak prof. Kahuda a Zdeněk Rejdák zanesený v Cibulkových seznamech. KGB prováděla pokusy s drogami - astrální špióni. Za komunistů ale byla ČSR psychotronickou velmocí. Dne se pochopitelně můžeme jen domnívat zda existují v tajných službách speciální oddělení. Utajované skutečnosti občas vyplují na povrch nečekaným způsobem. Např. někdo něco vyžvaní jako kosmonaut Edgar Mitchell o mimozemských inteligencích, se kterými některé vlády spolupracují a vzhledem k všeobecně známým telepatickým a psychokinetickým schopnostem těchto bytostí je spolupráce krom hitec vedena i v oblasti psychotroniky na pozemských podzemních základnách.
Platy pracovníků tajných služen mi nejsou známy, ale třeba vojáci sloužíci v Afghánistánu pobírají bez odměn cca 6.600 USD na osobu a měsíc (zjištěno z otevřených zdrojů)...
S tím, co bylo napsaný v tom dokumentu o new age a neopaganismu jako jakási několikabodová "definice" neopohanských hnutí, by se dalo v globálu souhlasit, samozřejmě, že by se z každého z bodů mohly najít výjimky...
Co mě zaujalo, a už jsem se s tím setkal, bylo konstatování, že některé novopohanské skupiny jsou spojovány s neonacismem, případně s fašizujícími tendencemi ve společnosti (v daném článku se to týkalo asatru).
Co k tomuhle problému chci říct, by se dalo rozdělit do několika málo bodů, možná některými z nich i někoho nasejřím, ale holt, bude to můj názor.
1. myslím si, že všichni pohané, používající staré symboly, lhostejno, zda keltové, asatru, slovani... nebo taky takové "smíšeniny" jako já... by měli dávat dostatečně najevo to, že s neonacismem ani neofašismem nemají nic společného.2. myslím, že neonacisté a podobná svoloč dělají ostudu nejen pohanům, ale také starým bohům, runám, symbolům. Vědomě je používají a to se značnou oblibou. Potkal jsem již větší množství neonazis, kteří nosili různá thorova kladiva, runové symboly, valkyrie, Thora či Odina na tričkách, naposledy jsem viděl jednoho, co měl na paži vytetováno Hellheim a jakýsi vikingský či keltský propletenec...
Sám nosím symboly pohanských náboženství (kelt.,germ., slov.) jako amulety apod. Nosím kopie skutečných šperků a amuletů z archeologických nálezů. Protože mám stabilně vyholenou hlavu (zvykl jsem si, mám taky problémy s kůží na hlavě, je to pohodlné a nenáročné na "údržbu"...), už se mi stalo, že se jedna moje žákyně ve škole zeptala, jestli nejsem nácek. Taranisovo kolečko ze Stradonic považovala totiž za tu náckovskou vykradeninu keltského kříže, co viděla v Perunově sekeře - že by symbol pro násilí?...
Už jsem zažil nácka, kterej se odvolával na svou etnicitu a zároveň tvrdil, že je potřeba bojovat za křesťanské hodnoty a proti homosexuálům a "přivandrovalcům"... Neonazis stejně jako jejich nacističtí předchůdci zneužívají pohanské symboly pro své "esprit de corps" a při tom se zároveň ohánějí křesťanskou morálkou - tak jako to má ve zvyku jejich souputnický ultrakřesťansky laděný KU-KLUX-KLAN v Americe. Nechutné.
3. A teď asi leckoho naprdnu - pohanství a etnicita ve starém slova významu by neměly být spojovány ani s jakoukoliv formou nacionalismu či "vlastenectví-národovectví". Z internetu vím, že v některých skupinách Rodnověří v Rusku je dost v kursu nacionalismus a antisemitismus (hle, jak jim to staré antisemitské ortodoxní pravoslaví leží v hlavách...). Je třeba si uvědomit jednu věc: moderní nacionalismus tady ve střední, severní a východní Evropě je výplodem vzniku a existence států. A v našich geohistorických podmínkách šel vznik státu ruku v ruce s křesťanstvím. Podívejte se na zápisy ze starých kronik a letopisů, jak ještě v jedenáctém století knížata vydávala výnosy a zákazy proti "modloslužebnictví u pramenů a na rozcestích..." Proč?! Protože by byli představitelé státní moci tak horliví křesťané??? Ne. Ale návrat poddaných ke starým bohům mohl potenciálně ohrozit a nahlodávat jejich knížecí jednotnou moc. Protože se starými bohy by se znovu objevily staré zvyky, jako byla lidová shromáždění, nebo minimálně rady starších, to, co se dá nazvat lokální AUTONOMIÍ a nerespektováním církevní a knížecí autority nad sjednoceným územím. Knížata pro jednotný stát křesťanství potřebovala!! (A dokonce i dnes státu vyhovuje šíření křesťanství! Zkuste celý týden nebo déle poslouchat Český rozhlas Radiožurnál a budete udiveni, kolik je v něm celohodinových pořadů pro křesťany.) V průběhu věků se díky existenci státu vytvořil specificky formulovaný středoevropský nacionalismus. (Prosím, ani husity s jejich "... a národa Jeho.." do toho nelze zapojit, národ byl pro ně o něčem jiném, než je dneska - byl právě o jejich křesťanské víře... Nacionalismus moderní byl a je dosti xenofobní a ostře antisemitský - hlavně v Rusku, Německu, Francii, ale také v Habsburské monarchii, vzpomeňme na tzv. Hilsneriádu. Nacionalismus silně propojený s církví - zvlášť pravoslaví v Rusku a katolicismus v Rakousko-Uhersku byly ukázkou sňatku oltáře s trůnem par excellence!! Z tohoto nacionalistického podhoubí vzešly v kombinaci se sociálním darwinismem prvotní myšlenky, na něž navazovali nacisté, ale nejen oni. A jejich pohrobci dnes budou hlásat tento nacionalismus, tohoto zplozence státně-křesťanského pohledu na svět, a zároveň se ohánět vírou ve stará božstva??!! Myslím, že řeči o "obraně své země a své vlasti" k pohanství prostě nepatří. Ne, protože by bylo špatné bránit se, když nás někdo napadne, ale protože právě tyhle slogany o vlasti, vlastenectví, národu apod. vždy byly produktem něčeho, na čem se podílelo KŘESŤANSTVÍ!! Bez státu a jednotné knížecí moci by zde křesťanství nepřežilo, a když, tak jen jako jedno z mnoha náboženství. A výplodem státu je nacionalismus!
Tím nechci nikoho osočovat - jen se zamyslete nad tím, z čeho "vlastenecké" a nacionalistické postoje vycházejí. Nechci se tady s nikým hádat, jestli je lepší Karadžić nebo Albánci, nebo třeba Chorvati či Bosenští muslimové. Jejich krátkozraké nacionalistické spory a vzájemná genocida mi v tomto slova smyslu mohou být ukradené. Všichni totiž jsou nejen nacionalističtí, ale také všichni vehementně podporují právě tu "svou" víru. Víru, která ve staré Evropě udělala první poslední, aby pohanství vyhubila. A je jedno, jestli Srbové jsou pravoslavní, Chorvaté katolíci a Bosňáci muslimové. Pochopte, že pro ně, z hlediska jejich víry, mohou být pohané možná ještě horší, než jejich nepřátelé. Nebýt snahy vytvářet a udržet si státy, tak by se nikdy takhle usilovně nemordovali a neusilovali by o své vzájemné vyhlazení. A jejich státy a národy se vehementně ohání SVÝM jedním bohem! Zatímco tady v Čechách se někteří nacionalisté i neonacisté ohánějí starými pohanskými symboly - a dostali-li by se k moci, zavedli by tady úzkoprsou na křesťanství postavenou morálku.
To je pro mne neakceptovatelné - chci-li svou pohanskou svobodu, pak nemůžu souhlasit s omezením svobod jiných.
S tím, co bylo napsaný v tom dokumentu o new age a neopaganismu jako jakási několikabodová "definice" neopohanských hnutí, by se dalo v globálu souhlasit, samozřejmě, že by se z každého z bodů mohly najít výjimky...
Co mě zaujalo, a už jsem se s tím setkal, bylo konstatování, že některé novopohanské skupiny jsou spojovány s neonacismem, případně s fašizujícími tendencemi ve společnosti (v daném článku se to týkalo asatru).
Co k tomuhle problému chci říct, by se dalo rozdělit do několika málo bodů, možná některými z nich i někoho nasejřím, ale holt, bude to můj názor.
1. myslím si, že všichni pohané, používající staré symboly, lhostejno, zda keltové, asatru, slovani... nebo taky takové "smíšeniny" jako já... by měli dávat dostatečně najevo to, že s neonacismem ani neofašismem nemají nic společného.2. myslím, že neonacisté a podobná svoloč dělají ostudu nejen pohanům, ale také starým bohům, runám, symbolům. Vědomě je používají a to se značnou oblibou. Potkal jsem již větší množství neonazis, kteří nosili různá thorova kladiva, runové symboly, valkyrie, Thora či Odina na tričkách, naposledy jsem viděl jednoho, co měl na paži vytetováno Hellheim a jakýsi vikingský či keltský propletenec...
Sám nosím symboly pohanských náboženství (kelt.,germ., slov.) jako amulety apod. Nosím kopie skutečných šperků a amuletů z archeologických nálezů. Protože mám stabilně vyholenou hlavu (zvykl jsem si, mám taky problémy s kůží na hlavě, je to pohodlné a nenáročné na "údržbu"...), už se mi stalo, že se jedna moje žákyně ve škole zeptala, jestli nejsem nácek. Taranisovo kolečko ze Stradonic považovala totiž za tu náckovskou vykradeninu keltského kříže, co viděla v Perunově sekeře - že by symbol pro násilí?...
Už jsem zažil nácka, kterej se odvolával na svou etnicitu a zároveň tvrdil, že je potřeba bojovat za křesťanské hodnoty a proti homosexuálům a "přivandrovalcům"... Neonazis stejně jako jejich nacističtí předchůdci zneužívají pohanské symboly pro své "esprit de corps" a při tom se zároveň ohánějí křesťanskou morálkou - tak jako to má ve zvyku jejich souputnický ultrakřesťansky laděný KU-KLUX-KLAN v Americe. Nechutné.
3. A teď asi leckoho naprdnu - pohanství a etnicita ve starém slova významu by neměly být spojovány ani s jakoukoliv formou nacionalismu či "vlastenectví-národovectví". Z internetu vím, že v některých skupinách Rodnověří v Rusku je dost v kursu nacionalismus a antisemitismus (hle, jak jim to staré antisemitské ortodoxní pravoslaví leží v hlavách...). Je třeba si uvědomit jednu věc: moderní nacionalismus tady ve střední, severní a východní Evropě je výplodem vzniku a existence států. A v našich geohistorických podmínkách šel vznik státu ruku v ruce s křesťanstvím. Podívejte se na zápisy ze starých kronik a letopisů, jak ještě v jedenáctém století knížata vydávala výnosy a zákazy proti "modloslužebnictví u pramenů a na rozcestích..." Proč?! Protože by byli představitelé státní moci tak horliví křesťané??? Ne. Ale návrat poddaných ke starým bohům mohl potenciálně ohrozit a nahlodávat jejich knížecí jednotnou moc. Protože se starými bohy by se znovu objevily staré zvyky, jako byla lidová shromáždění, nebo minimálně rady starších, to, co se dá nazvat lokální AUTONOMIÍ a nerespektováním církevní a knížecí autority nad sjednoceným územím. Knížata pro jednotný stát křesťanství potřebovala!! (A dokonce i dnes státu vyhovuje šíření křesťanství! Zkuste celý týden nebo déle poslouchat Český rozhlas Radiožurnál a budete udiveni, kolik je v něm celohodinových pořadů pro křesťany.) V průběhu věků se díky existenci státu vytvořil specificky formulovaný středoevropský nacionalismus. (Prosím, ani husity s jejich "... a národa Jeho.." do toho nelze zapojit, národ byl pro ně o něčem jiném, než je dneska - byl právě o jejich křesťanské víře... Nacionalismus moderní byl a je dosti xenofobní a ostře antisemitský - hlavně v Rusku, Německu, Francii, ale také v Habsburské monarchii, vzpomeňme na tzv. Hilsneriádu. Nacionalismus silně propojený s církví - zvlášť pravoslaví v Rusku a katolicismus v Rakousko-Uhersku byly ukázkou sňatku oltáře s trůnem par excellence!! Z tohoto nacionalistického podhoubí vzešly v kombinaci se sociálním darwinismem prvotní myšlenky, na něž navazovali nacisté, ale nejen oni. A jejich pohrobci dnes budou hlásat tento nacionalismus, tohoto zplozence státně-křesťanského pohledu na svět, a zároveň se ohánět vírou ve stará božstva??!! Myslím, že řeči o "obraně své země a své vlasti" k pohanství prostě nepatří. Ne, protože by bylo špatné bránit se, když nás někdo napadne, ale protože právě tyhle slogany o vlasti, vlastenectví, národu apod. vždy byly produktem něčeho, na čem se podílelo KŘESŤANSTVÍ!! Bez státu a jednotné knížecí moci by zde křesťanství nepřežilo, a když, tak jen jako jedno z mnoha náboženství. A výplodem státu je nacionalismus!
Tím nechci nikoho osočovat - jen se zamyslete nad tím, z čeho "vlastenecké" a nacionalistické postoje vycházejí. Nechci se tady s nikým hádat, jestli je lepší Karadžić nebo Albánci, nebo třeba Chorvati či Bosenští muslimové. Jejich krátkozraké nacionalistické spory a vzájemná genocida mi v tomto slova smyslu mohou být ukradené. Všichni totiž jsou nejen nacionalističtí, ale také všichni vehementně podporují právě tu "svou" víru. Víru, která ve staré Evropě udělala první poslední, aby pohanství vyhubila. A je jedno, jestli Srbové jsou pravoslavní, Chorvaté katolíci a Bosňáci muslimové. Pochopte, že pro ně, z hlediska jejich víry, mohou být pohané možná ještě horší, než jejich nepřátelé. Nebýt snahy vytvářet a udržet si státy, tak by se nikdy takhle usilovně nemordovali a neusilovali by o své vzájemné vyhlazení. A jejich státy a národy se vehementně ohání SVÝM jedním bohem! Zatímco tady v Čechách se někteří nacionalisté i neonacisté ohánějí starými pohanskými symboly - a dostali-li by se k moci, zavedli by tady úzkoprsou na křesťanství postavenou morálku.
To je pro mne neakceptovatelné - chci-li svou pohanskou svobodu, pak nemůžu souhlasit s omezením svobod jiných.
Ad ten křesťanskej kotel na videu (Bůh paří a smaží...) - nemyslím si, že by to byla prča. Takhle fakt dokážou vyvádět někteří pastoři a příslušníci některých protestantských církví. Holt, katolíci maj své kostelní zpěvy z dob středověku a baroka, někteří protestanté (hlavně v Americe) mají gospely, no a někteří se dovedou vykotlit přímo takhle. Obdobnou věc jsem viděl v jednom dokumentu o křesťanství v USA. Tenhle chlap v tom českým videu to trochu přeháněl, protože byl při tom sprostej, na což si amíci dávaj setsakra velkýho bacha, ale co se týká exaltovanosti, tak za velkou louží to fakt v některých denominacích může vypadat i takhle. V jiným videu jsem viděl potrhlýho pastora v Texasu, jak svým ovečkám dokazoval, že "Satan už nad ním nemá moc" - nachytal jedovatý hady, vymačkal jim jedový váčky a pak i vytrhal zuby. To samozřejmě věřící v kostele nevěděli a tak, když se nechal od hada "kousnout", vypadalo to, jako by fakt byl pod božskou ochranou, parchant jeden. A ti věřící mu to baštili, byli z toho uplně odvařený...
Přijde mi to, že ti lidé se v kostele fakt odvazujou z jednoduchýho důvodu - protože v běžném životě žijou, nebo jsou nuceni žít podle dost přísnejch pravidel. A taková frustrace z nerealizovanýho uvolňování pudů může asi pěkně tlačit na mozek. Pak by bylo možná i pochopitelný, když si při dupání, tleskání a zpěvu v kostele, spojeným s tím, že na sebe "vyznávají" své "hříchy" a tím získávají pocit očistění se, dokážou docela nadšením učůrávat do gatěk...
Sláva bohům!
tak samotná existence není tak zajímavá jako náplň jejich práce a finanční ohodnocení...nemá někdo někoho v rodině, kdo yb nám poděvěl, za kolik tohle dělají?
Tak ma napadá aký je váš názor na špeciálne oddelenia tajných služieb ktoré skúmajú paranormálne javy? Mýtus, alebo skutočnosť?
Myslím, že pri veľkých tajných službách ako napr KGB také nejaké oddelenia určite boli, ale myslíte si že ho majú aj menšie tajné služby napr. česká BIS a slovenská SIS ?
Eicherik: Ty teda vieš ako vyprovokovať Kontrolujem to tu každý deň, ale napíšem iba ak ma niečo zaujme.
Mimochodom, s tým Karadžičom máš absolútnu pravdu.
Balor buď leží ěnkde pod dubem s rezavou veverkou, má vyvalený pupek a přemýšlí o nesmrtelnosti brouka (na táboře křesťanské mládeže) nebo dělá, že nemá čas, a bude poskytovat tradiční výmluvy jako že pracuje, nebo že se chystá studovat a tak... a Bardfili...poutníky v ceste nezastavíš, však on dojde...jsem ráda, že tady konečně začal někdo psát, protože to tady hezkých pár týdnů stojí a zvětrává. Na nějakou hezkou novinku z ouška do ouška , třeba historickou, jsi nepřišel?
více zboží
