Určitě znáte tenhle obraz Jaroslava Panušky. http://www.isabart.org/document/104696
Jaká škoda, že římané místo ukřižování nevěšeli. Úplně plasticky vidím v kostele šibenici, na které se mírně pohupuje Ježíš.
Thorbrand: O mečích z Porýní psali zajímavý článek před lety v Severských listech. No a v mém okolí jsem známí kritik japonských mečů. Jakmile někdo začne blábolit o tom, že japonský meč přepůlí šátek, který dopadne volně na jeho čepel, nebo že když se japonský meč zabodne do potoka a po proudu se pustí šátek s týmž výsledkem tak se do dotyčného okamžitě "pustím".
No a k tomu křestanství. Křestanství mi v mém životě zkrátka neschází. V pohanství je skutečně obsazeno vše. Čím déle by ses jím zaobíral tím více by tebou prostupovalo. Třeba máš skutečně pravdu, že jsme líní pohané, kteří se nesnaží zvrátit vývoj světa, verbovat nové dušičky nebo budovat novodobé chrámy. Ale samotné pohanství je skutečně jediná správná cesta, kdežto křestanství je pravděpodobně "projekt", který měl Evropu poškodit a vypadá to, že svůj "úkol" bohůmžel splnil.
Takže jsem měl ve svém předposledním příspěvku pravdu, že se pohané rádi zaobírají podružnými a banálními tématy.
Eicherik: Jak jsi přišel na to, že meče v Porýní byli nejlepší a japonské meče jsou sračky?
Ike: Když píšeš o zločinech církve a o islámu jako o náhradě křesťanství, tak to skutečně vypadá, že se k přechodu na islám přímo chystáš. A že vděčíš křesťanství za to, že brání Evropu před islámem, není moc patrné, a nevím o tom, že by ses o tom zmínil dříve. Já jen spíše vidím, jak se mnoho lidí za své postoje ke křesťanství stydí, třeba Eicherik měl strach, že by s pozitivním postojem ke křesťanství mohl u svých přátel vypadat jako pedofil, tak raději křesťanství kritizuje, když je to zrovna v módě a aby mohl vypadat jako správný český heterouš.
Podle mě ale zvýšený stud je spíše záležitostí dětí než duševně vyrovnaných dospělých. Já jsem se také styděl, když jsem se na koupališti jako malý svlékal v šatně, měl jsem strach, že by někdo mohl zahlédnout mého pindíka, ale s příchodem dospělosti tyto obavy vymizely, protože nahota je přirozená a lidé si běžně své pohlaví neprohlížejí a nezkoumají. Úplně stejné je to s křesťanstvím - náboženství je přirozenou součástí lidského života, má své místo v mozku a pokud člověk nemá žádnou víru, tak je ta část mozku nevyužitá, stejně tak svoboda vyznání, která je garantovaná ústavou a Listinou základních práv a svobod. Proč tedy brát vážně nějaké námitky a připomínky na naší víru od kamarádů a známých? Vždyť to jsou jen kecy, nějaké názory a domněnky, proč si je nechávat vnucovat? Proč přistupovat na pravidla hry těch ignorantů, když svět mi dává možnosti, které předtím nikdo nikdy neměl? Proč patřit do jejich stáda hlupáků a ignorantů, když můžu být sám sebou a tvořit realitu podle sebe? Eicherik se bojí, že by mohl být považován za pedofila, ale je chudá, protože se nechává takhle omezovat a ovlivňovat. Proč naopak nevyužít tu možnost, která mi dává svobodu se rozhodnout podle své vůle? Úspěšně prosadit svůj názor přede všemi je mnohem radostnější událost než se jen otrocky přizpůsobit většině. Někomu takovýto poddajný život vyhovuje, ale já chci vlastní pravidla.
Přijdu ti jako budoucí muslim? Tak si přečti co jsem psal dřív, i když s
podivem že někdo jako ty vůbec umí číst... To, že křesťanství drží
islám dál je to, co mě nutí brát křesťany jako nedílnou část Evropy.
Ike: Jenom úplný blázen může považovat islám za náhradu křesťanství.
Mno, alespoň je tu názorně vidět, že i mezi pohany jsou lidé, kteří se už vidí v budoucnu jako zbožní muslimové. :-P
To já raději zůstanu u toho křesťanství, než se dát k této celosvětově proslulé fašistické ideologii, která na nedodržuje ani základní lidská práva a svobody a k ženám se chová jako k dobytku.
Čekám, až nám Throbrand zase napíše něco o historické
dobročinnosti církve... Katolická církev je odporná, jejich zločiny
neomluvitelné, její role v Evropě bohůmžel nahraditelná pouze
Islámem
Katolická církev vraždí hromadně děti. Tak proto těm odporným hajzlům musíme tolik platit?
http://m.zahranicni.eurozpravy.cz/eu/94766-masovy-hrob-malych-deti-sokuje-irsko-na-cirkev-pada-desive-podezreni/
Pro EU je výhodná spolupráce s Ruskem jako zdrojem surovin. Měla by to ale být spolupráce rovného s rovným. Obavy bychom měli mít z nově připravované smlouvy o volném obchodu s USA, její text je EU utajován a podle prosáklých informací zvýhodní velké korporace, tedy i Monsanto a dovoz geneticky modifikovaných plodin.
Rusko kdysi uvažovalo o geostrategickém euroasijském boku: EU-Rusko-Čína. Vzhledem k tomu, že USA má v plánu silně omezit výdaje na armádu a vzhledem k rostoucímu zbrojení Ruska je možné, že EU k tomu bude časem Ruskem dotlačena. Bude záležet hlavně na Německu jako nejsilnější ekonomice EU. V Německu existují silné průmyslové kruhy které mají o spolupráci s Ruskem velký zájem.
Tak vidím, že s Eicherikem se dokážu shodnout snad jen asi na té politice. Evropská unie jen jako společenství suverénních států s hospodářskou spoluprácí a ukončení veškerých vnějších zásahů cizí velmoci zvané USA. Zatrhnout imigraci a nadvládu Bruselu, posílit vztah s Ruskem, které nám dodává plyn (na rozdíl od USA, které si zdroje nechává pro své potřeby). Mocnou útěchou je vítězství Národní fronty Marine Le Penové ve Francii, která může alespoň částečně odklonit nepříznivý vývoj EU ve prospěch evropských národů. Na Ukrajině se měli po vojenském puči majdanských fašistů uspořádat opravdové demokratické volby, kde by si mohli ukrajinští občané sami zvolit svou vládu demokratickým způsobem a nikoliv jen volby prezidentské, které v podstatě nic neznamenají. Současná ukrajinská vláda nebyla řádně zvolena, ale dostala se k moci vojenským pučem a proto je tato vláda nelegitimní, tedy přesně tak jak tvrdí Putin.
Ike: Vztah k Vietnamu k USA je pro mě velikou neznámou. Přestože se jedná o komunistickou zemi a její občané jsou i na našem území, tak o ní víme žalostně málo a v médiích o Vietnamu prakticky nejsou žádné zprávy (na rozdíl třeba od Severní Koreje že?). Čím to je, že v pražské Sapě vlaje vietnamská vlajka s komunistickou hvězdou? Čím to je, že se ze západočeského města Chebu stalo vietnamské překladiště drog? Tam si Vietnamci vystavěli i buddhistický chrám (na kopci „U křížku“, což trochu budí dojem, že je to protikřesťanská provokace) a totéž by rádi udělali i v Praze. Je to zhruba rok a půl, co byli Vietnamci uznáni jako česká menšina, díky tomu mohou dostávat od našeho státu finanční prostředky, také státní aparát má od nynějška povinnost se s vietnamskou komunitou dorozumívat v jejich mateřštině, což mi připadá jako facka občanům ČR, kteří musejí snášet vietnamskou neznalost našeho jazyka, kdy je obtížné se vůbec domluvit třeba jen s Vietnamcem v obchodě. Jejich život v ryze vietnamské komunitě a komunikace s úřady ve vietnamštině je absolutně nemotivuje naučit se náš jazyk. Mám tedy s Vietnamci problém, iritují mě. Mají daňové prázdniny, které jim výrazně ulehčují podnikání, už stačili Prahu zaplevelit svými čínskými restauracemi, večerkami a kosmetickými salóny, některé z nich nabízí drogy jako podpultové zboží. Také zdevastovali mnoho historických domů svým asijským stylem a dekoracemi pro své restaurace.
S čím se však nedokáži Eicherikem shodnout je současný vývoj novopohanství, pasivita a laxnost novopohanů. V tomhle jsou třeba buddhisté mnohem lepší, protože dokázali využít každé své příležitostí, i když třeba buddhistický chrám postavený a spravovaný Vietnamci ve své vietnamské čtvrti pro potřeby své komunity asi není pro české buddhisty moc velkým lákadlem, třeba na fotografiích z buddhistického chrámu v Chebu nejsou vidět žádní Češi, zato však v českých centrech buddhismu nejsou snad žádní Vietnamci, toť paradox, zřejmě nám to „mezikulturní sbližování a obohacování“ nějak nevychází nebo něco děláme špatně, přitom v běžné prodeji jsou dostání české překlady knih od Nhata Hanh Thiche, známého vietnamského buddhisty. Přesto ale je český a evropský buddhismus nadmíru úspěšný. O to víc je smutný stav, v jakém se nyní nachází novopohanství, třeba v porovnání s Ruskem, skandinávskými a pobaltskými zeměmi je pohanství v Česku na velmi žalostné úrovni, pro mnoho Čechů je pohanství spíše jen koníčkem než jako opravdovou vírou, nejsou zde ani žádné pohany vyhlášená posvátná místa, které by mohli být uznávány a navštěvovány v souvislosti s pohanskými svátky a různými akcemi. Je to opravdu špatné...
- Buddhismus slaví své 40leté výročí svého působení v Evropě, 15let působení v Olomouci a dalších českých městech.
- Vy můžete slavit leda 10leté výročí zbytečného působení v kecářně pohanstvi.net, kdy jste ten čas mohli strávit klidně civěním do zdi, vyšlo by to totiž na stejno. :-P
- Buddhismus se může pochlubit největším českým centrem v Holešovicích s vlastní buddhistickou knihovnou, které budou navštěvovat desítky a možná i stovky spokojených lidí každý den.
- Vy se můžete pochlubit jubilejním počtem 15.000 zbytečných příspěvků v této kecárně, které nikdo nečte a nikoho nezajímají. Nebo se můžete pochlubit deseti webovými stránkami jak přes kopírák s přiblblými články o ničem.
- U buddhismu je vidět mnoho roků odvedené práce a lidské píle, spousty vynaložených prostředků.
- Naproti tomu vy jen celé roky sedíte na zadku a oháníte se falešnou skromností, že nic takového nepotřebujete a že si vystačíte jen sami se sebou, se svou dětinskou fantazií. :-DDD
Holt kdo umí, ten umí, a kdo neumí, ten jen čumí.
Stejně jako se touláte přírodou, tak se touláte i životem, bez cíle a beze smyslu, které nehledáte. Spokojujete se s podružnými a banálními věcmi, bavíte se o tom, jak naši předkové nosili oštěpy, jak vlci spolu komunikovali a jak jsou si různí bohové navzájem podobní, ale nic užitečného v tom nenacházíte. Existence vyšší moci vás nezajímá, máte výhrady i k Eddám, které se vám zdají příliš křesťanské, pohanství si přizpůsobujete ke svým potřebám a znásilňujete ho, degradovali jste jej na primitivní kult plodnosti, přestože prameny hovoří o pohanství úplně jinak. V pohanství jsem viděl jako smysl možnost návratu k předkům a svým kořenům, ale vy jste z pohanství udělali frašku, když jste se chtěli zalíbit modernímu světu a přitom jste před středověkem upřednostnili archaický pravěk, jež je příliš anachronický a navždy umlčený-zapomenutý a nemá modernímu světu co říct, ale blbci, kteří rádi běhávají po lesích a odívají se do zvířecích kůží v tom nalezli své duchovní uspokojení.
Náboženství, které nechce hledat a dávat lidem smysl života a je tu vyloženě jen samo pro sebe, uzavřené do svého světa, je odsouzeno k nezdaru a zániku. Tak dopadnou všichni, kterým je lhostejná budoucnost, kteří tu jsou jen pro sebe a pro své potřeby a kteří umlčují prozíravé lidi, jako jsem já. To potká katolíky i pohany, pokud se svým přístupem nic neuděláte, stihne vás podobný osud, jenže po katolících tu alespoň něco zůstane, po vás tu nezbude ani prd, leda tak jen pár kamenných kruhů zarostlých trávou, které jste postavili, když jste byli na výletě po přírodních krásách a neměli do čeho píchnout, nebo cože to vy moderní pohani vlastně děláte. Fotografují to a pak to dávají na ty pohanské weby a sociální sítě, aby se tím pochlubili(?) a aby se jiní mohli zasmát té lidské hlouposti. Tož to já si půjdu také raději do přírody buddhisticky zameditovat, než abych tam stavěl nějaké neolitické kamenné kruhy jak nějaké děcko z pískoviště, jež je celé nadšené časů pravěkých lovců, kdy se ještě lidé chovali jak zvířátka a bydleli v jeskyni. Proto doporučuji všem novopohanům, aby se pilně zajímali také o hinduistická náboženství, která mají s evropským pohanstvím mnoho společného, zvláště před vznikem různých filosofických proudů v hinduismu bylo védské náboženství s pohanstvím v mnoha ohledech totožné. Indoevropská náboženství vykazují velkou míru společných znaků a proto považuji za velmi nemoudré, když pohan hledá znalosti a duchovní zkušenost v pravěku a primitivních náboženství šamanismu, které sice na jednu pohanství ovlivnili (tak jako jiné víry, třeba tibetský buddhismus), ale na druhou stranu je pohanství přesáhlo a předčilo. Nesnáším moderní šamany, neodruidy a wiccany za to, že zničili pohanství a tím znemožnili pohanskou obrodu v dnešním světě, svou povrchností, liberálností a feminismem. Co mám já a historické pohanství s nimi společného? Absolutně nic. Ať třeba zhebnou, co je mi do nich?
Bohužel EU byla založena jako satelit USA a závislost na dolaru nás
dostává do pozice, kdy jsme závislí i na nich. Co se týče imigrace, s
deportací všech cikánů souhlasím, ale třeba s Vietnamci nemám žádný
problém... naopak je respektuju jako jediný národ schopný nakopat
USA prdel :D
Ike: Já bych byl spíše pro Evropskou unii, ale ne takovou jako je nyní. Jednalo by se o společenství suverénních států, které by hájilo Evropské zájmy. Okamžitě bych ukončil spolupráci s USA a okamžitě bych nařídil Obamovi, aby stáhl z Evropy veškerou svojí armádu. Ke spolupráci bych naopak vyzval Rusko. A s okamžitou platností bych zastavil imigraci z ostatních kontinentů. Imigranty, kteří tu už jsou bych začal deportovat zpět do jejich původní domoviny.
Na začátku své existence to byla jen malá skupinka lidí, kteří se zajímali o buddhismus. Dnes buddhisté otevírají největší buddhistické centrum v Holešovicích.
A co pohané? Kdy už konečně otevřou nějaké své centrum? Nebo že by se pohané vydali dobrovolnou cestu duchovní chudoby a vystačili si jen s internetem? To by předčili buddhistické i františkánské mnichy. :-D
Kam se poděly ty hrdé a sebevědomé kecy pohanů o tom, že Česko s největším podílem nevěřících a je předurčeno se stát ryze pohanskou zemí? Vy dřepíte u počítačů a mezitím buddhismus triumfuje! :-D
alien: To je hezké, že mluvíš s různými bohy, duchy a entitami, ale co to vlastně znamená ten univerzální přístup a duchovní stezka bez omezení a kdo tomu rozumí nebo má pro to pochopení? Vždyť Eicherik mě o pár řádků níž obvinil, že jsem "křesťano-buddhista"? Univerzální cesta, to je jak chůze odnikud nikam nebo chození pořád okolo bez možnosti proniknout hlouběji do konkrétního směru. Dokud někdo nevytvoří nějakou určitou syntézu a dal tomu alespoň ucelenou podobu (např. třeba "Církev Krista a Buddhy") tak to nebude nikdo schvalovat a jen málokoho lákat.