Ike: Ano, pohanství je náboženství pro širokou veřejnost, protože k
plnohodnotnému slavení tradic a svátků je zapotřebí venkovní prostor. Snad skoro
všechny pohanské svátky a tradice se odehrávali pod širým nebem za účasti široké
veřejnosti, takže pohanství se již svou povahou skutečně do nějakého sklepení
nehodí. Proto je divné, že k pohanství přistupuješ jako k morální ideologii a přesto
nemáš zapotřebí se s někým o tuto ideologii podělit či jí zachovat "pro budoucí
generace". Všechny kultury na světě (včetně bigotních katolíků až po indiánské
šamany z Amazonie) mají morální potřebu svou ideologii šířit nebo ji alespoň
uchovávat pro budoucí pokolení, ale ty žádnou takovouto morální potřebu zjevně
nemáš, takže v čem tedy tkví tvá morální ideologie, když tyto základní morální
pohnutky postrádáš?
Rozdíl mezi buddnisty a novopohany z této kecárny je ten ten, že buddhisté mají v
ČR nejméně 2 buddhistické chrámy a X dalších buddhistických center meditace,
přičemž další budou přibývat, zatímco novopohané nemají vůbec nic a s tímto
přístupem nikdy mít ani nebudou. Rozdíl mezi "anonymníni žvanily" na téhle kecárně
a mnou je ten, že já si toto dokáži připustit. Nevidím nic úžasného na pohanství,
které přežívá na internetových diskuzích nebo někde ve sklepě, protože se neumím
smířit s tímto minimem, svědčí to pouze o tom, že dnešní novopohané se stydí a
nemají sebevědomí.
Bardfili: Já jsem nikdy netvrdil, že si představuju pohanskou církev jako formu,
protože vytvářet pohanskou církev po vzoru církví křesťanských je nesmysl, blbost.
Já jsem si představoval pouze náboženskou obec s pohanským kultem, který by
disponoval vlastním kněžstvem a jak to hodláte nazývat je vaše věc, ale já bych to
církví rozhodně nenazýval. To co ve svém příspěvku zmiňuješ (včetně vloženého
odkazu) je pseudo-slovanská fantasmagorie, která pokračuje pouze v tom, kde již
začala Velesova kniha (prokázaný padělek). Nemá to se slovanským
rekonstrukcionalismem nic společného, je to jakýsi mix všeho možného.
Renegát Thorbrand: Niečo ako pohanská cirkev už existuje. Nazývava
sa Inglistická a je orientovaná prevažne na slovanskú tradíciu aj kleď
má v sebe niektoré germánske prvky. Na Slovensku má pár priaznivcov,
neviem ako v Čechách. V RUsku sú veľmi rozšírení. Majú zujimavú
filozofiu, stojí to za preštudovanie, ale majú aj centrálne riadenie,
dokonca niečo ako pápeža, nazýva sa Páter Dij. Skutočne to pripomína
cirkev, chýba mi tam ten element slobody, ktorý charakterizuje našu
pohanskú scénu. Nechcem vyslovene tvrdiť, že takáto forma
organizovania sa je zlá, niekomu to určite vyhovuje, ale centrálne
riadenie pohanstva rozhodne odmietam. Ako si písal pohanské kulty
síce boli organizované, ale nie centrálne riadené. Tu je link, ak by si si
chcel o nich niečo naštudovať:
Co jsou křesťané zač. Proč podporují zvěrstva na křesťanech? Vyžírání orgánů, čtvrcení dětí, řezání hlav...
Odpovězte si sami.
http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/2694-obamovi-psychoticti-syrsti-rebelove-zaziva-rozctvrtili-malou-holcicku
Thorbrand: Rozdíl mezi "anonymníni žvanily" na téhle kecárně a tebou je ten, že ty si
pohanství představuješ jako náboženství pro širokou veřejnost, které se má veřejně
projevovat. Já pohanství beru jako morální ideologii, podobně jako křesťan Desatero.
Neuvidíš mě na zahradě obětovat starým bohům, protože podle mě to nejsou nadlidé
sedící v Asgaardu, ale něco jako personifikace přírodních sil (ač moderní Ásatrú tohle
odmítá).
Termín pohanství je velmi volný. Já se k žádnému konkrétnímu pohanskému náboženství nehlásím, považuji se za ezoterika. Sbírám střípky dávno ztracených vědomostí na příč náboženstvími. Nejsem úplně sám. Ale pevná organizace by nás jen svazovala. Máme svoje cíle které ale veřejně neprezentujeme. Ve styku jsme napojením na informační pole, (telepatie, channeling) a samozřejmě sporadicky na netu.
alien: Nezlob se na mne, ale to co tvrdíš, je nesmysl. To si vážně hrdý na to, že
můžeš vést "chrabré" řeči na internetové diskusi s tím, že se budeš moci zvát
"pohanem"? Prosím tě, co ty máš s původními pohany společného? Co z tradic
našich předků skutečně dodržuješ? Kdyby dnešní novopohané měli nějaké duchovní
a morální hodnoty jak ty tvrdíš, tak by museli vstát od svých počítačů a začít něco
dělat.
Je to od tebe velmi pokrytecké, že jsi schopen o něčem takovém vůbec mluvit.
Zřejmě jsi těmi "duchovními a morálními hodnotami" mínil lenost, lhostejnost,
nicnedělání, velkohubé tlachání, povalečství, civění do obrazovky atd. přesně tohle
jsou vaše hodnoty.
Třeba pohrdej křesťany nebo kýmkoli jiným, ale děláš to jen proto, abys zakryl svou
vlastní neschopnost a tvůrčí impotenci. Samozřejmě je to tvoje věc, ale uvědom si,
že oni alespoň vykazují činnost, zatímco ty jsi jen internetový anonymní žvanil, takže
by sis je vůbec neměl brát do huby.
Eicherik: Souhlasíš s alienem, protože máš stejný zájem jako on neprojevovat
jakoukoli činnost a nemuset se k pohanství hlásit veřejně. Proto jsi proti
registrovanému pohanskému společenství/obci, které by mohlo zamezovat různým
pofidérním osobám, aby pohanství zneužívali a neoprávněně se jimi zaštiťovali.
Jelikož se k těmto individuím sám řadíš, tak ti tento stav vyhovuje z toho důvodu, že
je pro tebe pohanství jen pouhá image a póza, zároveň chceš mít v záloze zadní
vrátka, kdybys potřeboval náhodou couvnout, to je pochopitelné, byť poněkud
alibistické.
Z mích příspěvků a vašich odpovědí jsem pochopil, že pohanství je pro vás jen
pouhá image a proto vás děsí představa, že by pohanství mohlo kontrolovat nějaké
společenství či obec, proto se snažíte téma dehonestovat jako debatu o "pohanské
církvi", což je samozřejmě nesmysl, protože jak je z historie známo, tak i pohanské
kulty byly organizované. Je mi líto, ale pohanství ve vašem podání nemůže
prosperovat ani přežít, bude to pořád jen image a póza několika zoufalců.
V každé společnosti existuje elita, která svými morálními a duchovními hodnotami převyšuje povrchní většinu. Pohané patří k superelitě. Je jich hrstka, nepotřebují o sobě dávat vědět státní registrací. Jejich vliv nespočívá v síle zbraní, v politickém či ekonomickém vlivu ale v duchovní a morální oblasti. Jsem hrdý že se můžu hlásit k pohanství. Pohrdám křesťany, nepodporuji muslimy, hinduisty ani budhisty. Hlásím se k prastaré esoterické tradici a k syntéze jejího vědění...
Ike: Upozorňuju, že se jedná o registrované církve a náboženské společnosti, takže
nejen církve, ale i náboženské společnosti jsou registrované, díky tomu může být
registrována i muslimská a židovská obec, společenství hinduistů a buddhistů apod.,
tak proč by nemohlo být novopohanské společenství či novopohanská obec? Já si
nemůžu pomoct, ale já z úst novopohanů slyším pořád jen samé výmluvy. Cožpak
tato lhostejnost není i tak trochu zrada svého vlastního přesvědčení? Není to tak
trochu zbabělé jen "odvážně" debatovat v internetových diskuzích, kde není
zapotřebí vynaložit žádné úsilí ani um? Jen slova a žádný skutek?
Přidám se na tu stranu, která bude prosazovat moje názory a postoje. Křesťanství
ochraňuje naše tradice a hodnoty, což se o dnešních novopohanech říct nedá.
Dnes jsem smutně koukal na seznam registrovaných církví a náboženských
společností v ČR, protože tam jsou i buddhisté a hinduisté... zatímco novopohané
nedokázali po X letech založit v ČR ani jednu jedinou náboženskou společnost! To
jaksi o něčem svědčí.
Hlavně že novopohané píšou žvásty na internetových diskusích, trapné výkřiky do
tmy v nichž nechybí trapně překypující sebevědomí. Třeba Eicherik napsal na
Pohanském kruhu, že nevěří tomu, že by ti "misionáři" zde mohli najít někoho, kdo
by vyměnil tzv. "evropskou pohanskou tradici" za "nějakej pochybnej asijskej kult"...
tomu se musím opravdu jen smát, protože ty takzvané "pochybný asijský kulty" tu
alespoň nějak fungujou na rozdíl od pohanství, které nefunguje vůbec.
Myslím si, že pohanství v ČR svou nejlepší příležitost na vzkříšení již prošvihlo a
promarnilo. Před pár lety byl o pohanství mnohem větší zájem, ale neobjevil se nikdo
odvážný, kdo by se této příležitosti dokázal zhostit. Naopak internetový žvanilové
dokázali svými moudry odradit kdekoho. Taková příležitost se už zřejmě nikdy
nebude opakovat.
Myslel jsem to s pohanstvím skutečně vážně, ale dnes už mám vážně pocit, že je
zbytečné s ním dál ztrácet čas. Možná mi bude vytýkáno, že jsem nebyl "pravý
pohan" a proto se teď odvracím od té skvělé "pohanské tradice", která je "starší
než lidstvo samo", nebo že "zrazuju předky" a podobné bláboly... no rozhodně se
dnešní novopohané i naši předkové měli víc snažit, jejich chyba. Co se mích předků
týče, tak o nich toho moc nevím. Vím jen, že moje prababička byla katolička, nevím o
žádných pohanech.
Podle mě jakýkoli duchovní život je lepší v porovnání s touhle internetovou ubohostí
a tímto virtuálním živořením, zatímco skutečný život utíká skrz prsty a je tráven o
samotě bez souvěrců. Nač tedy svou pozornost upínat k něčemu, co si pozornost ani
nezaslouží?
Asi tedy nezbývá, než se dát na křesťanství. Musí vyhrát ti silnější, aktivnější, čilejší
a úspěšnější, tak už to na tom světě bývá. Pohané jsou příliš pasivní, příliš
virtuální... vlastně ani nevím, kdo se tady za všemi těmi nicky skrývá, třeba to jsou
jen dobří herci.
anonym 1512: zkus wikipedii, je tam i dost odkazů na odbornou literaturu, jinak doporučuji edu a knihu od Zdenka Šmída - Dlouhé noci Vikingů- dost inspirativních příběhů
Nevím jak ty, ale já si teda žádnou
více zboží
