Tento způsob "porážení" dobytka je ve Švédsku, Norsku a na Islandu zakázán. O to aby byl zakázán i v Polsku se ted "bojuje" u našeho severního souseda. V naší zemi je tento způsob bohůmžel legální. Z velké části to bude tím, že lidé o tomto odporném chování vůči jatečním zvířatům vůbec nevědí. Je třeba o tom informovat co nejvíce lidí, aby se toho "chytla" nějaká organizace.
Mimoto mi vadí i to jak fungují klasická "jatka". Raději bych zaplatil za maso dvojnásobnou cenu jenom aby se situace zlepšila. Stát by měl jatka kontrolovat místo toho, aby se zabýval zbytečnostmi.
Kdybys se skutečně povznesl nad nás tupé pohany, nebyl bys tady. Pořád se tady
vracíš, aby sis něco dokazoval a přesvědčoval sám sebe o tom, že máš pravdu. Co tady
vůbec děláš? Misionáře nové křesťansko-pohanské víry? Jsi kolaborant. Pliveš na odkaz
svých předků. Táhni do řiti nebo neříkej, že jsi tady skončil.
Eicherik: Většina vrahů tvrdí, že zabíjela v sebeobraně. Nemůžeš věřit, že je někdo nevinný, když nemáš důkaz.
Dávné historické události o mícení pohanství nejsou důvod ani příčina pro zapalování kostelů v dnešní době, ale jen sprostý alibismus k účelovému obhajování zločinů. Ty kostely byly zcela jistě udržovány penězi církve, státu nebo věřících, takže logicky by žhář měl způsobené škody nahradit svými vlastními penězi, i kdyby to měl třeba splácet až do konce života, a to nemluvě o zničené umělecké a historické hodnotě, které ty památky měly.
Důrazně odmítám, aby pohanství bylo alibisticky zneužíváno zločinci a fanatiky jako záminka k útokům na křesťanské památky. To bychom mohli ve jménu pohanství brzy zabíjet i křesťanské kněze nebo mlátit lidi na ulici jen proto, že mají na krku křížek. Je známo, že pokud se jednou něco schválí nebo povolí, může to nakonec vygradovat do monstrózních rozměrů, jako utržené ze řetězu, takže pokud někdo nemá za zlé pálení kostelů, pak se zřejmě skutečně jedná o morálně nezodpovědné (či přímo mentálně zaostalé) individum, které účelově vyhledává imaginárního viníka (obětního beránka), na kterém by si mohlo vylejvat svou zlost ze svých vlastních životních proher a neúspěchů.
Když v roce 1918 tupý dav zfanatizované lůzy si na Staroměstském náměstí v Praze vybral Mariánský sloup jako symbol habsburské moci a poté ho zničil, tak pouze způsobil nenávratnou škodu, připravil město o významnou památku a umělecké dílo, nic víc a nic míň.
Ano, například jsem dokázal, že z dnešních (novo)pohanů se stalo tupé stádo nemyslících ovcí, též odpudivá tlupa ubohých primitivů. Jsem hrdý na to, že jsem s k jejich nízkosti sám nesnížil a že stále umím používat zdravý rozum navzdory svému pohanskému přesvědčení.
Od nynějška se proto budu zvát „Renegát Thorbrand“.
Varg tvrdí, že zabil Euronymouse v sebeobraně - nemám důvod mu nevěřit.
No a že zapálil čtyři kostely tak to mu vskutku nemám za zlé. Křestani ničili pohanské chrámy, znesvěcovali pohanská posvátná místa, pálili pohanské posvátné háje a káceli pohanské posvátné stromy a sochy. A mimoto ještě jen tak bokem povraždili statisíce nevinných lidí.
Varg si za své skutky odseděl roky ve vězení.
Je to člověk, který toho minimálně v hudbě dokázal velmi mnoho.
Eicherik: Nejde o Vargovi názory, ale o skutky. Snažíš se relativizovat Vargovu osobu tím, že úmyslně odvádíš pozornost od jeho skutků k jeho názorům klamavým předstíráním, že tu jde o jeho názory a postoje, jenomže ty nejsou tolik podstatné, závažnější jsou jeho zločiny, takže důležitější je zejména to, že Varg byl obviněn z vraždy a žhářství, čili že je potenciálně nebezpečný. Jeho pohnutky a motivy jen naznačují, že je stejně nepřizpůsobivým jako kterýkoli jiný nepřizpůsobivý občan, ale jen pouze s tím rozdílem, že disponuje bílou barvou pleti a že produkoval hudbu, která za moc nestojí, přesto to ale neznamená, proč takového člověka vůbec obdivovat a omlouvat. Je to prostě sráč.
Přijde zbohatlík za knězem, at mu udělá zádušní mši za čokla a kněz na to: "Tak to nepůjde, tady jste přece v kostele!" "Stačilo by 15 tisíc?" "Ale to jste měl říct hned, že pejsek byl katolík..."
Hlupákům: je tak jednoduché někoho s kým nesouhlasím označit za neonacistu. Varg mívá občas velmi provokativní názory, které do naší společnosti (do společnosti do jisté míry ještě hodně ovlivněné židokřestanstvím) jakoby nepasují. Proto ho také odsuzují většinou lidé s židokřestanským myšlením. Ani já s ním nesouhlasím ve všem, ale rád si jeho názory přečtu, protože je to člověk, který má co říci a zvláště o Germánské tradici.
No a jako hudebník je to génius. Alba: Hvis lyset tar oss, Filosofem, Daudi Baldrs nebo Hlidskjálf jsou prostě úžasná.
alien: já jsem nenapravitelný optimista a věřím, že si s tímhle problémem Evropa poradí, ale bude to stát možná životy mnoha nevinných lidí. Když už ted na periferiích imigranti zapalují auta, co budou asi dělat ti ohněm boje zocelení fanatici co ted vraždí v Sýrii až se vrátí do Evropy?
Nemůžu pochopit jak můžou USA A EU podporovat tyhle náboženské fanatiky a teroristy. Jediné Rusko je rozumné, když stojí na straně Bašara Asada.
Je dobře, že ho zatkli. Je to neonacista, zločinec, vrah, nepředvídatelný šílenec a magor.
Už jen to, že bývá zmiňován na pohanských serverech jaksi svědčí o jisté vyšinutosti novopohanských komunit. Tento člověk nikdy pohanem nebyl a jeho skutky jsou neslučitelné s pohanskými hodnotami a ideály.
více zboží
